La fiscal que acusa a Patrick Nogueira por el cuádruple asesinato de Pioz ha calificado este miércoles al supuesto asesino de «calculador» y ha dejado claro que actuó fríamente y con predeterminación. «De arrebato, ninguno».
Así lo ha manifestado en el juicio la fiscal jefe de la Audiencia de Guadalajara, Rocío Rojo, al dirigirse a los nueve miembros del jurado popular que este miércoles se ha conformado para juzgar al supuesto autor de la muerte en una vivienda de la localidad de Pioz de sus tíos y de sus primos de 1 y 4 años.
En presencia de Nogueira, que permanece esposado en la sala, la fiscal ha relatado al jurado los hechos de los que se acusa al joven de 21 años, de nacionalidad brasileña, que en agosto de 2016 acabó con la vida de sus cuatro parientes.
Frente a la postura de la defensa, que alega arrebato y problemas psicológicos, la representante del Ministerio Fiscal ha insistido en que Nogueira se preparó para cometer los crímenes. «No es una idea que surja de repente», ha enfatizado.
De hecho, la fiscal ha aseverado que llevaba días preparando los crímenes, «planificando fríamente», y no solo para cometer los asesinatos, sino para ocultar los cuerpos.
Ha intentado despistar desde el principio y no ha colaborado nunca, ha añadido la fiscal en su intervención, en la que ha afirmado que el acusado tiene una «amnesia parcial» al no recordar precisamente los momentos exactos en los que atacó a sus cuatro víctimas, por la espalda y sin que pudieran defenderse.
Y ha advertido al jurado de la crudeza de las fotografías -«terroríficas», las ha calificado- que verán durante el juicio y que corresponden a las que envió a un amigo en Brasil por WhatsApp mientras cometía los crímenes.
Pero más crudos son, a juicio de la fiscal, los mensajes escritos que acompañaban esas imágenes, como el que textualmente decía: «qué risa, los niños no corren cuando los voy a matar».
Tras reiterar que no actuó por un arrebato, la fiscal ha resumido así la acción de Nogueira: «fría, calculada y premeditada».
Bárbara Royo, la abogada que ejerce la defensa de Patrick Nogueira, ha alegado al presentar sus conclusiones sobre el caso –durante la primera sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial– que su defendido sufre un «daño cerebral documentado» y no locura o psicosis, al tiempo que ha arremetido contra la postura de las tres acusaciones particulares y del Ministerio Fiscal por «divagar» al respecto, por «hacer la pelota» al jurado popular y por contar «premisas falsas».
Así se ha expresado Royo en la primera jornada del juicio que servirá para dictaminar la responsabilidad de Nogueira en las cuatro muertes con un alegado en el que ha abundado en que el acusado «no es como nosotros». «Desgraciadamente para él tiene un daño cerebral que predetermina su conducta en cierta medida».
«Un daño cerebral que las acusaciones no han entendido. Me sorprende muchísimo oírles divagar sobre el daño cerebral y mintiendo», ha dicho a las acusaciones, que anteriormente daban por probada la intencionalidad y la alevosía de los actos de Nogueira.
