He de confesaros, que no sé cómo iniciar este escrito, en medio de la confusión en que vive los
habitantes del globo terráqueo. Yo, soy de origen campesino y creía en la libertad absoluta como
sustancia de mi ser y en convivencia con mi ser; y hoy la noche se ha cerrado a medio día (chaupi
punchapi tutayaca) como posiblemente se habría expresado mi padre.
Yo, nací comunista y me hice con el paso de los años en Maoísta, con la muerte de Mao, todo
mi pensamiento cambio al ser destituido el sucesor Huan Guofeng (el sabio) por Deng Xiaoping,
padre del cambio de las reformas económicas en china, hasta la actualidad. Hoy he de recordar
al mundo que el objetivo de Mao no era cambiar el mundo y si cambiar en la sociedad que vivían
ellos. Mao, nació en Huanan y su intención era dar ideas al mundo, pero no generar una
pandemia de sus ideas.
Viaje a Europa, a estudiar medicina y mis estudios los realice en la Facultad de Cádiz, donde el
ambiente era sosegado, trabajaba y estudiaba; como no podía ser de otra forma era informador
de los acontecimientos de la Dictadura del Don Francisco Franco (a pesar de ser mi padre
invisible y le he dedicado muchas horas de lectura a todas sus acciones y hechos). Para muchos
un dictador y, para mí un dictador que fue capaz de crear una clase media fuerte, a pesar de no
haber recibido la ayuda EEUU con el plan Marshall. Tuve la oportunidad de viajar a Paris en el
1968 para apoyar la revuelta estudiantil con él claro objetivo de conocer a Jean-Paul Sartre y
ayudarle a repartir panfletos. De esa época, me quedo una frase del General Charles de Gaulle
ante la presión de los agentes policiales sobre el comportamiento de Sartre y dijo “a Voltaire no
se le detiene”.
Posteriormente tuvimos una reunión de estudiantes Hispanoamericanos en
cuenca, y le invitamos a Sartre (desestimo la invitación por su salud y aún estaba Don Franco).
Después De contaros lo anterior, las conclusiones del Partido Comunista en 1903 en Bélgica y
que termino en Inglaterra. Fue, una situación decidida al perder Yuri Móltov (Mencheviques).
Esto hizo que mi compromiso ideológico estuviera cerca de los principios de Mao.
¡Bueno! Después de exponerles lo anterior, deciros que sigo teniendo en mi despacho ‘EL
manifiesto del partido comunista de parís 1948’. Es como una “hoja de ruta” de no desarmar
mis compromisos iniciales y es para mí como una biblia para los cristianos o la Torá de los judíos;
en mi comportamiento social.
La situación actual, nos invita a reflexión a muchos a los comunistas y Moistas; que quedamos
aún en el mundo y alejados de la Rusia del hoy y China; como otros países satélites al
compromiso original.
El haberse conservado los libros de Kobaleski (analizados por Marx) sobre las comunas; en todas
las partes del mundo conocidas; es lo que hoy se llama el Mark Tardío, no se habla de
destrucción, sino de armonía de competencias. El libro de Kobaleski, no llego a conocerlo Mao.
Y pienso que es la base de un tejido laboral nuevo, donde los compradores de trabajo tienen
que modificar el modelo de producción y que las plusvalías se repartan de una manera
equitativa. La clase vendedora de trabajo, deberán de ajustarse a una nueva vida. El modelo
Chino, de mano de obra barata con productos de mala calidad, no es el ideal en un sistema
comunista/maoísta de futuro y con excelencia.
Recientemente, me impacto leer en una ocasión un manifiesto de un Militar de alto rango chino
a su presidente Qiao LLang “guerra sin irrestricta”. Haciendo referencia a una guerra con EEUU
y con el mundo, al considerarse que el ejército estaba desventaja con el resto de las potencias
occidentales. Pero EEUU, había puesta en evidencia su fragilidad en el ataque a las torres
gemelas y Pentágono.
• Se basaron en un libro escrito hace 2500 años ‘el arte de la guerra’ de Sun Tzu: Dos
coroneles del ejército de popular de liberación de China: Qiao Liang y Wang Xiangsui. Se
encerraron en una casa Gonzhufen-Beihifang en Beijing. En febrero/1999 y después de
tres años de trabajo se publicó la guerra irrestricta. Se publico y no tuvo mucho eco
internacional.
• En una entrevista. En el periódico Zhongguo Qingnian Bao. Liang (juventud China) “la
primera regla de la guerra irrestricta es que no hay reglas, nada está prohibido”
• Plan maestro para destruís EEUU y los países occidentales.
• Quedaba claro, que se trabaja el contenido en crear un arma biológica para la guerra
biológica.
En el momento actual el mundo de gasta importantes cantidades de dinero en la vigilancia de:
Armas nucleares, tráfico de drogas, en el control de epidemiologia de las fronteras y emigración.
Todo lo anterior, es para deciros que, desde mi compromiso de juventud, estoy atento a todo lo
que pasa, en el mundo con un conflicto en el concepto de globalización. Esto me ha llevado
analizar el comportamiento de los presidentes/presidentas de la OMS. Y cuando pienso en la
declaración de ALMA-ATA 12.1978, sobre el compromiso de los gobiernos en la custodia de la
salud de sus habitantes poco queda de ello en los gobernantes.
Intentaré contaros algo sobre la presidenta OMS la Dra. Margaret Chan Fung Fu-Chun desde
2007 hasta 2017, de origen chino y nacida en Hong Kong. El eje comunista gana en sus
compromisos políticos y no el maoísmo ya terminado. Esta doctora, por su compromiso con la
salud, en el 2009 recibió el Premio Príncipe de Asturias y no así de ninguna institución EEUU que
se conozca.
• Tiene que enfrentarse cuando fue Ministra de Salud en Hong Kong en 2003 al
Síndrome respiratorio Agudo Severo (SRAS) con éxito.
• En el 2009/2010 se inicia la pandemia de la Gripe A (H1N1). La premiada por el
premio Príncipe de Asturias, se “vende” a la empresa Biotecnología Gileard
Scinces, siendo su mayor accionista el Sr. Donal Rumsfeld (secretario de defensa
de los EEUU y aconseja el Tamiflu cuya patente la tiene empresa antes referida
y el fármaco es fabricado por laboratorios Roche. La mayor estafa de la historia
de la OMS y, pasa la pandemia, con un producto que no tiene acción ninguna
contra el virus H1N1. Sin olvidar que ya existía una vacuna creada por el
laboratorio Novartis el 12.06.2009 y se apuesta por el producto estrella Tamiflu
(Blockbuster) y se vende para todo el mundo y en nuestro país como no podía
ser de otra forma lo compro, siendo Ministra Ilma. Elena Salgado Méndez
Ante este momento tengo que recordar a Voltaire “a pesar de los médicos se
curan las enfermedades”
• En agosto 2014, se enfrenta a la epidemia del Ébola surgido en África central, y
afortunadamente es controlada con éxito.
El Sr. TEDROS ADHANOM GHEREYESUS. Nuevo presidente de la OMS. Es la primera vez que un
presidente de OMS no es médico. De este señor se sabe mucho y se oculta mucho, por su
comportamiento con la humanidad y ocupa el cargo por un apoyo político sin precedentes en la
historia y fuera de una Ética comprometida con la salud. No esta con el SI de la Salud y si esta
por el SI de la salud. Un cargo de importancia en manos de un humano desarraigado con la
humanidad.
• No es Médico. Ocupo el Cargo de Ministro en la época de la dictadura en Etiopía.
• Es un comunista sin escrúpulos ni valores morales en la custodia de la salud. Y
obviamente, no tiene que haberse leído la declaración de ALMA-ATA de OMS.
• En su época de ministro (2005-2012), oculto los casos de colera en su país y
Sudan con el nombre de “diarrea acuosa aguda”. Hecho grave y sin
consecuencias en el devenir de su trayectoria política alejada de la Salud.
• Es nombrado Ministro de Relaciones Exteriores.
• Este comunista responsable del Frente de Liberación de Tigray(marxista).
Donde están todos los políticos corruptos de Etiopía.
• Fue nombrado presidente OMS con el apoyo del eje comunista, liga africana y
países de tinte comunista como: Cuba, Venezuela u y otros de menor relevancia.
• China, tiene importantes inversiones en Etiopía.
• Etiopía en la guerra 1998-2000, hubo 70.000 muertos. El frente DAP (partido
democrático de Asmara estaban apoyados por soldados chavistas.
Todo este desarrollo sobre los cargos de OMS me lleva hacerme muchas preguntas y su
compromiso con la humanidad.
¿Qué ha pasado con los servicios de inteligencia de los países occidentales? No han tenido en
cuenta el libro publicado con el nombre guerra irrestrictica.
¿Quién controla los Laboratorios Nivel IV? En el mundo. No hay un diseño en todo lo publicado
OMS y sorprendentemente en el mandato de Margaret Chan, en su comité ejecutivo no había
ningún científico EEUU y en el momento actual si tienen presencia. Los miembros del comité
ejecutivo son para un periodo de tres años y del presidente de cinco años. Y los servicios de
inteligencia de cada país ¿Dónde están?
Obviamente la geopolítica que ha iniciado China desde hace varios años, no se ha tenido en
cuenta y, en la última reunión OMS 146 del 3 al 8 2020, estaban más pendientes de la hora del
almuerzo, en vez de pedir explicaciones a los científicos chinos de la pandemia que se ha iniciado
en su país donde existe un Laboratorio nivel IV.
En los EEUU, se hicieron dos congresos por la Universidad de John Hopkins en 2006, no fue
suficiente y no sacaron ningunas conclusiones. Cuando estaba claro “que las guerras están fuera
del campo de batalla y se libraban con diversos productos de laboratorio”
Todos sabemos el Laboratorio Nivel IV de la ciudad de Wuhan se inició en 1956 (distrito Jiangxia)
y fue cambiando de nombres y, actualmente se llama Wuhan Institute of Virology desde 1978.
Su construcción en el 2015 tuvo el apoyo de ingenieros franceses de Lyon. El costo del
laboratorio fue de 300 millones Yuanes (44 millones de dólares) y tiene una estrecha relación
con el Laboratorio de Galveston de la Universidad de Texas. Todas las publicaciones científicas
de los científicos de los China, se suelen hacerlas en revistas científicas EEUU, ingleses y
franceses. Un científico EEUU Dr. Richard H. Ebright expresó su preocupación por el “escape”
virus SARS en Beijing.
Como es habitual por los científicos chicos, publicas en revistas científicas EEUU y así lo publica
la prensa New York Time en febrero 2020 “comunico los avances de la Dra. Shi Zhengli “en
nombrar la secuencia genética del nuevo coronavirus” y a su vez, es publicado en la revista
científica Nature (Londres). En febrero/2020 el instituto Wuhan, solicita la patente en China de
un fármaco el Remdesivir (código g5-5734) desarrollado en EEUU por Gilerd Sciences, es un
antiviral y se ha probado para el tratamiento del Ébola. Según Instituto de Wuhan “ha inhibido
al virus invitro el virus con Remdesivir”. Todo esto planteó inquietudes con respecto a los
derechos internacionales de la propiedad intelectual. Lo más sorprendente que uno de los que
solicitaba la patente, era un familiar de un alto cargo del Gobierno de China, y responde al
nombre de Jian Zemin, esto se llama “sacar dinero de la tragedia”.
Pronto, se empezó a comentar que la Dra. Shi Zhengli había credo el virus COVID-19 ante la
imposibilidad que se tratara de una mutación del virus. Todos los científicos del mundo
manifiestan la “la imposibilidad que fuera de origen natural”.
Sobre los comunicados en prensa occidental, piensan que no se inició en el mercado de Wuhan.
Desde entonces el gobierno chino, empezó con la censura de todo lo que se intentaban
comunicar los científicos chinos. La información del Gobierno Chino EL 30 DICIEMBRE 2019,
empezó a comunicar que se trataba de una Neumonía de origen desconocido. Se comunico que
había pruebas evidentes de la trasmisión entre humanos en diciembre 2019.
El gobierno chino, pronto empieza con la desinfección del mercado de Wuhan – con el claro
objetivo de borrar la huella o escenario del crimen -El comunicado fue el virus comenzó en un
mercado de animales silvestres para el consumo humano.
En la revista científica The Lancet publica – se han analizado 41 casos de COVID-19 atendidos en
el Hospital Jin Yin-Tan, el hospital destinado para esta enfermedad viral. También hace
referencia que el primer paciente 1 diciembre 2019, que no tuvo relación con el mercado de
Huanan. Hoy sabemos que, de los 41 pacientes, resulto que 14 de ellos no estaban relacionados
con el mercado de animales y como es obvio, nadie se dedica a la venta de murciélagos. Todo lo
manifestado lleva la firma del vicedirector del Hospital Jin Yin-Tan Dr. Chaolin Hung.
Posteriormente se comunicó 99 casos, que 50 no guardaban relación con el mercado animales.
Todo esto deja en evidencia, la poca respuesta de la OMS de su compromiso con la salud.
Violando los objetivos trazados para la salud en siglo XXI embarazos, niños, drogodependencia,
VIH. Como compromiso principal.
Un análisis detenido por el Dr. Daniel Lucey de la Universidad de Georgetown dice “sí, todo lo
publicado no es cierto, el primer caso se ha iniciado en noviembre 2019”. El Dr. Gordon Chang,
experto de Asia Affairs, avaluó en contexto general y dice “las cifras que recibimos de China
sobre las infecciones y muerte, son muy sospechosas de no ser reales. Agrego “sabemos que
Beijing suprimió información sobre la epidemia durante seis semanas, y el 21 enero empezó una
campaña de eliminación de información”
Es evidente que, siguiendo el patrón de la información del gobierno chino, deja en evidencia con
la visita del presidente XI JIMPING a Wuhan en el pico de la pandemia -con una siempre
mascarilla- “es el presidente de China de con una población importante 1.296.360 habitantes y
145 habitantes por Km2”. Esto pone en evidencia que no están diciendo la verdad y la Dra. Shi
Zhengli, no sale en ninguna comparecencia ¿Dónde está? ¿el presidente de la OMS no puede
hablar con ella? ¿por qué?
Esto pone de manifiesto que el mercado de animales para el consumo humano no fue la fuente
inicial del Coronavirus, que se extiende globalmente. Es un virus creado en laboratorio por la
Dra. Shi Zhengli, casi con cierta seguridad y es lo que piensan muchos científicos.
Se comento en varios periódicos, sobre las 7ª Olimpiadas limpiadas militares celebradas en
Wuhan, donde participaron 104 países desde 18 al 27 de octubre. Que los soldados EEUU
diseminaron el Covid-19 en el mercado. Este un rumor, no se sostiene al no estar contrastado y
obviamente si así fuera EEUU no estaba preparada y sí el gobierno chino.
En el 2003 hubo en China un síndrome respiratorio por el SARS (siendo Ministra la Dra. Margaret
Chan) y la situación actual es similar, dice el Brigadier General Robert Spalding (ex director del
Consejo de Seguridad estadunidense e investigador del Instituto Hudson) y obviamente con
muchas variantes en su corona para penetrar en las células respiratorias y vasculares dañando
a otros órganos.
No podemos olvidar que la Dra. Shi Zhengli en el 2018, dio una conferencia en la Universidad
de Jiao Tong de Shanghái, sorprendentemente los registros de Web están borraron. La doctora
es la mayor experta en China o en el mundo de los pasos del coronavirus entre variantes. Y
estaba investigando sobre virus sintéticos. Después de varios estudios la Dra. Shi entre la
epidemia SARS 2003 y la presente se encontró publicado en la revista científica Nature apoyada
por expertos EEUU Dr. Ralph Baric, de la Universidad de Carolina del Norte “se discutía sobre la
creación sintética de un virus, capaz de autorreproducirse y que tenía como estructura SARSCOV, con proteínas de punta reemplazada halladas en el coronavirus de los murciélagos; lo que daba al virus alta capacidad de infección entre especies y en especial en la humana. Todo esto termina con el aislamiento de tres virus de murciélagos “uno de los cuales tenía una proteína de punta que interactuaba con los receptores humanos de la enzima convertidora de la angiotensina, lo cual género polémico entre los científicos. Esta situación, confirma que el virus ha sido creado en laboratorio y es sintético.
Todo esto no lleva a pensar que el COVID-19, no se haya generado por una trasmisión Zoonótica
natural y nos confirma que ha salido de un laboratorio nivel IV; en este caso el de Wuhan. Hay
muchos comentarios sobre su creación e incluso hablan de una posible ingeniería inversa.
Se comenta sobre la proteína de punta del SARS encontraron cuatro secuencias y no estaban en
el SARS original, y si provenían de virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). La Dra. Shi lo
negó y que el COVID 19 tiene fragmentos que viven en los murciélagos y fragmentos de material
que viven en los humanos. Ella estaba trabajando en un coronavirus para huéspedes humanos.
Esto no lleva a varias preguntas: ¿Cómo todo esto puede estar fuera de control científico?
¿estaban pensando en una guerra biológica? ¿estaban preparados para ella? ¿han pensado en
la respuesta mundial contra este hecho?
Esto Guía al Doctor Li Wenilang, quien revelo el inicio de la pandemia y murió y el gobierno
intento silenciar su muerte y las muertes, pero ante la presión de sus habitantes e internacional
lo comunicaron.
Ante estos confusos comunicados la Dra. Shi Zhengli, fue sustituida Chen Wei (experta en armas
bioquímicas del ejercito) y asumía el control del laboratorio. Y el silencio fue más acentuado.
Hoy se encuentra en paradero desconocido.
• La Dra. Chen Wei, es comandante del Ejército popular chino y es conocida como
“la terminator del Ébola”
• En 2003 desarrollo un aerosol para tratar el SINDRO RESPIRATIRO AGUDO
(SARS) con excelentes resultados.
• Han publicado recientemente, que van a iniciar pruebas de la nueva vacuna
contra en COVID-19 en el mes de abril.
A modo de conclusiones
1.- ¿Qué ha aprendido el mundo de las dos guerras mundiales y de 560 años de dictaduras en
Europa en el siglo XX? Obviamente ¡nada!, Europa en estos últimos 75 años- no ha crecido nada
y no ha aprendido nada – y obviamente muchos países del mundo llevan la sede de sus empresas
a China, en busca de mano de obra “barata” dejando sus países de origen en el paro obrero.
2.- En estos momentos de la pandemia nos encontramos con un presidente OMS que no es
médico, pero solamente no es médico, sino que es un inútil y no ha sabido informar al mundo
de la pandemia en términos reales. No entiendo como se ha podido consentir esto y vernos
“prisioneros” de China.
3.- Las dos empresas más importantes en insumos sanitarios son: BYA (capital norteamericano)
y Kwamoto (japonesa). Se encuentran en China, en busca de la mano de obra barata.
4.- En esta ocasión el mundo que se llama occidental ha perdido la tercera guerra mundial y han
arrastrado a los países Latinoamericanos, Africanos, Oriente Medio, Oceanía y parcialmente
Rusia estar inmersos en una pandemia.
5.- El presidente de EEUU Donald Trump, en el inicio de su mandato invito a las compañías EEUU
en el extranjero que volvieran al país. Obviamente hoy, podemos decir que tenía razón y en el
futuro deben de estar en sus países y no en busca de la mano de obra barata. China ha seguido
el guion de la obra de Hegel -el amo y el esclavo -. Ellos son los amos y el mundo los esclavos.
6.- La guerra de finanzas iniciada por EEUU, hoy podríamos decir que se han equivocado en su
diseño y nos ha llevado a una guerra con agentes biológica; en este caso con virus creado en un
laboratorio y curiosamente los países con laboratorios nivel IV, estaban colaborando con China.
Y hoy, ningún científico de los laboratorios nivel IV se pronuncian ¿Dónde están?
7.- Por menos se invadió Irak y se asesinó a su presidente Saddam Hussein. No piensan en el
origen del país, y lo difícil que es controlar a grupos religiosos encontrados y difíciles de
controlar. Hoy, es un país en ruina: económica, ideológica y moral. Todos los museos de gran
relevancia fueron saqueados y destruidos.
8.- Libia otro país destruido por los países occidentales y en este caso la OTAN, sin tener en
cuenta que se trataba la presencia de un dictador como mal menor es y era un país de tribus,
con un presidente que los controlaba Muamar Gadafi, el mundo occidental lo asesino y, hoy el
país fuera de control.
9.- Siria se destruye, al iniciarse una guerra civil en donde acusan a su presidente Bashar Al- Asad
del uso de gas de cloro en una guerra civil. ONU y en especial EEUU, quieren invadirlo y Rusia se
opone, dando suficiente soporte militar. El motivo de la guerra según mi criterio es el paso de
un gaseoducto desde Rusia pasando por Siria y salida al Mediterráneo entra en escena varios
países con intereses diversos: EEUU, Rusia, Irán, Líbano y Turquía en contra de los fanáticos
musulmanes resultantes de la escisión Al Queda. Y nos preguntamos ¿Quién le vendía armas a
la oposición de Siria y al Califato creado? Esta situación ya la hemos vivido en la guerra Vietnam
y el mundo estaba en un silencio total. La fábrica EEUU Monsanto, creadora del gas naranja,
aún se mantiene liderando al mundo empresarial y con sede en varios países; sin olvidar que no
han pagado los daños causados a los vietnamitas en varias generaciones. Hoy se está
nuevamente usando el Glifosato en Colombia por EEUU y han olvidado los daños causados a los
recién nacidos en la columna vertebral; hace varios años cuando lo usaron por primera vez
apareciendo niños con daños en la columna vertebral (mielocele) y otras malformaciones, como
no podía ser de otra forma el fabricante es la empresa Monsanto generadora de daños a la
humanidad.
10.- Sí, COVID-19, fuera nuestro confesor, no solo nos está asesinando, sino que nos esta
excomulgado; como las plagas de Imperio Egipcio. La historia se repite. Da la impresión de que
estamos viviendo el desarrollo de la obra de Fauto Ghoete o los heraldos negros de cesar
Vallejo y Espacia de Mileto (esposa de Pericles) espectadora de la tragedia, para contarla a
Homero.
11.- Es posible que la Dra. Shi Zhegli y el presidente Xi Jinping, deberían ser juzgados por el
tribunal de la Haya. Por crímenes de Lesa Humanidad.
12.- Sé, hace muchos años que el comunismo ni el maoísmo es un modelo de gobierno y ellos
también lo saben y, se han convertido en dictaduras, tanto Rusia como China con un corte
capitalista para liderar el mundo. El Sr. Putin, estar gobernando el país como un Zar del pasado
hasta 2036: Y el Xi Jimping, se ha convertido en emperador. Da la impresión de que, quisieran
decirnos “la sociedad está cambiando de forma equivocada hacia el futuro” y nos invitan a leer
a leer John Locke o Voltaire. Vuelve el pasado estar presente en el siglo XXI.
13.- A todos no asombra, la defensa del presidente Pedro Sánchez, del presidente OMS, es obvio
y por cuatro motivos:
* En el 2011, el presidente Zapatero, llego a un acuerdo con China para que le comprase el 20%
de la deuda del país.
* Estos datos están confirmados por el ministro de RREE José Manuel García-Margallo y declaro
que “20% de la deuda externa está en manos del gobierno chino”.
* Pero, el presidente Sánchez, no tiene en cuenta que el presidente de la OMS no es médico y
con un importante compromiso con China. Se esta equivocando en numerosas ocasiones. Debe
de tener claro, que hoy le está escribiendo un maoísta de nacimiento y él es presidente de un
país europeo.
* El mundo no va a estar liderado en el momento actual por un comunismo/maoísmo ni
obviamente por un Socialismo radical. Llevar acabo el proyecto tal como lo describía Kobaleski
(RUSO) en su obra la creación de comunas parea competir por lo que se entiende como
Neoliberalismo; es difícil. Son otros tiempos y obviamente presidente OMS está defendiendo los
intereses de China y está en clara desventaja científica en su verbo y la Salud como ciencia no
entiende de Ideologías. Lo de Kobaleski, es el pasado de la globalización ¿este es el fin de la
globalización?
14.- No debemos de olvidar y recordárselo al presidente, que no es el momento de los
sindicatos, es el momento de las empresas que son las que crean puestos de trabajo. Por cierto,
el la Dictadura de Don Francisco Franco lossindicatos estaban asalariados en el momento actual
están subvencionados con presupuestos del estado y liberados muchos del tejido laboral
¿seguimos en la dictadura Franquista?
Para mayor desacierto el él Ilmo. Josep Borrell habla “nacionalización de empresas”. Esto me
recuerda al INSTITUTO NACIONAL DE INDUSTRIA de la Dictadura Franquista u otras modelos
de dictaduras comunistas.
15.- Después de la segunda guerra mundial, se acordó. Que el Fondo Monetario Internacional
(el presidente siempre iba a ser europeo) y el Banco Mundial (el presidente iba a ser EEUU) La
economía de ambas entidades ¿de qué capitales se nutren de los países o de los prestamistas?
De la población de la izquierda o población de la derecha. No olvidemos que en la población
sociológicamente hay compradores de trabajo y vendedores de trabajo. ¿en qué, momento
estamos?
Lo que si me llama la atención del silencio del Club de Roma (fundado en 1968. Organización
no gubernamental) con importantes compromisos con el crecimiento de la población mundial.
No se haya pronunciado sobre la pandemia y guarda profundo silencio.
16.- Sr. Pedro Sánchez, Vd. Como presidente, es sabedor de la deuda externa de nuestro país y
que diariamente nos cuesta 180 millones de intereses. ¿cree Vd. que PODEMOS es un aval
sólido, para los prestamistas? ¿Qué tipo de interés nos van a poner los prestamistas cuando le
pidamos dinero? La nueva España pos-coronavirus, precisa de un nuevo modelo de gobierno
que pueda dar solidez a una gobernanza.
17.- Yo, trabaje en un Hospital de Tuberculosos desde 1969 hasta 1976. Épocas duras al no tener
un tratamiento que les curara a los portadores de la enfermedad. Es verdad, es una bacteria;
pero no contábamos con medios y solo tomábamos las medidas básicas. No enfermaos ningún
Médico, enfermera, auxiliares de enfermería, monjas del Rebaño de María ni personal
administrativo. La enfermedad era endémica en la provincia de Cádiz. Toda la población entraba
en contacto con la bacteria y no todos enfermaban. Esto me ha dado una experiencia
importante. Y esto me lleva al siguiente párrafo.
18.- En el momento actual, personalmente pienso, que nos vamos a infectar el 100% y solo un
18/20 van a precisar de cuidados hospitalarios y todo lo demás ilusiones o fantasías sanitarias.
19.- Es verdad, que la inmunidad en plena pandemia solo está pendiente de que salga una
vacuna, ya que los casos infectados solo van a tener una cobertura inmunitaria durante cuatro
a cinco meses (publicaciones de revistas científicas), Es necesario que los laboratorios nivel IV
puedan crear una vacuna/tratamiento adecuado.
20.-Debemos de empezar a trabajar, de lo contrario no vamos a poder cumplir con nuestros
compromisos. Y no tener que acudir a los prestamistas de siempre. Estoy convencido, que UE
no esta regalando el dinero, hay que devolverlo lo mismo que si acudimos a prestamistas
internacionales.
Yo, que llevo en España desde 1962, nunca vi al General Franco rodeado de
militares en sus comparecencias públicas. ¿por qué? actualmente, es frecuente ver a los
ministros en sus comparecencias públicas rodeados de las fuerzas del estado ¿No cree Vd. que
deberían estar los Directores Generales? Esto solo lo he visto en las emergentes dictaduras de
Latinoamérica de izquierda. No debe de olvidar que es la España del siglo XXI y esta
geopolíticamente en Europa. De la seriedad que demos el país dependen muchos autónomos y
empresas. He vivido y he visto mucho. Mi compromiso ideológico sigue siendo de izquierdas y
mi compromiso con la sociedad actual es dar trabajo.
¡Recibe notificaciones en tu escritorio para poder enterarte de todas nuestras noticias!
